You are currently viewing “أداة التنصل من الروابط” من Google: الدليل الكامل 2024
التنصل من الروابط

“أداة التنصل من الروابط” من Google: الدليل الكامل 2024

تساعد الروابط الخلفية الجيدة الموقع في الحصول على مرتبة أعلى. الروابط الخلفية السيئة يمكن أن تسبب مشاكل. لديك سيطرة محدودة فقط على الروابط التي تشير إلى موقعك.

إذا قضيت أي وقت في تحسين محركات البحث، فهذه هي الأشياء التي تعرفها بالفعل.

كما تعلم أيضًا أن “أداة التنصل من الروابط” من Google  يمكن أن تساعد في حماية موقعك من العقوبات المرتبطة بالارتباطات.

وحتى مع هذه المعرفة، فإن معظم خبراء تحسين محركات البحث (سيو) – حتى الخبراء البارزين – يجيبون على السؤال: “هل يجب أن أتنصل؟”.

وتفترض “أفضل ممارسات” تحسين محركات البحث (على سبيل المثال، “التنصل فقط من الروابط السيئة التي تضر موقعك”) أنه من السهل فصل الروابط التي تعزز التصنيف عن تلك التي تهددها.

سأشرح في هذه المقالة متى يجب (و لا ينبغي) التنصل من الروابط، وكيفية تحديد الروابط “السيئة”.

ولكن عليك أولاً أن تفهم سبب إنشاء Google لأداة التنصل وكيف تغير استخدامها على مر السنين.

ما هي “أداة التنصل من الروابط” الخاصة بشركة Google ولماذا قاموا بإنشائها؟

تتيح لك أداة التنصل من الروابط من Google إخبار Google بتجاهل روابط خلفية معينة لأغراض التصنيف.

مثل علامة rel=”canonical” ، يعد ملف التنصل بمثابة “ اقتراح قوي وليس توجيهًا ”.

العملية الفنية بسيطة: تقوم بإرسال ملف نصي يحتوي على الصفحات أو النطاقات المرتبطة التي تريد التنصل منها عبر Google Search Console (GSC).

تعتبر عملية اتخاذ القرار – تحديد النطاقات التي يجب أن تكون في ملف التنصل أو ما إذا كان يجب عليك التنصل منها على الإطلاق – أكثر تعقيدًا.

لاتخاذ هذا القرار، عليك أن تفهم:

  1. لماذا أنشأت Google أداة التنصل من الروابط؟
  2. كيف تغيرت أهميتها مع تحديثات الخوارزمية.

لماذا أنشأت Google أداة التنصل من الروابط؟

لقد حاربت شركة Google إنشاء الروابط غير المرغوب فيها لأكثر من عقد من الزمن.

كانت محاولتها الأولى لتقليل البريد العشوائي للارتباطات هي تقديم السمة “nofollow”  في يناير 2005، والتي سعت إلى مكافحة البريد العشوائي للتعليقات مثل هذا:

بينما واصلت جوجل تعديل خوارزمياتها في السنوات اللاحقة، لم يحدث التغيير المهم التالي في مخططات الارتباط المستهدفة حتى أبريل 2012، عندما طرحت جوجل أول خوارزمية Penguin .

كان Penguin عبارة عن “مرشح خارجي” يتم من خلاله تمرير نتائج البحث. تعني هذه التفاصيل الفنية أن العقوبة الخوارزمية يمكن أن تستمر لعدة أشهر بعد التنظيف الشامل للموقع.

أضافت جوجل العقوبات الخوارزمية بالإجراءات اليدوية ، والتي أرسلتها إلى مشرفي المواقع إذا “اكتشفت نمطًا من الروابط الخارجية المصطنعة أو الخادعة أو المتلاعبة غير الطبيعية”.

يمكن تخفيض رتبة موقع بأكمله حتى عندما يستهدف نظام الارتباط قسمًا فرعيًا أو صفحة واحدة من موقع الويب.

ومن ثم، منحت أداة التنصل من الروابط لمشرفي المواقع مزيدًا من التحكم في الروابط التي يستخدمها Google لتصنيف مواقعهم – أو ربما معاقبتها.

حتى عند طرحها  في أكتوبر 2012، اعتقدت جوجل أن أداة التنصل تنطبق على عدد محدود من مشرفي المواقع:

إذا تم إعلامك بإجراء يدوي ضد البريد العشوائي استنادًا إلى “روابط غير طبيعية” تشير إلى موقعك، فيمكن أن تساعدك هذه الأداة في معالجة المشكلة. إذا لم تتلق هذا الإشعار، فهذه الأداة عمومًا ليست شيئًا يجب أن تقلق بشأنه. 

جوناثان سيمون
جوناثان سيمون, محلل اتجاهات مشرفي المواقع، جوجل

لم يكن المقصود من الأداة آنذاك (أو الآن) أن تكون بمثابة خط دفاع أول ضد العقوبات القائمة على الارتباط.

كما أوضح مات كاتس في مقابلة عام 2012 ، فإنه يمكن أن يسرع عملية استعادة الموقع بعد  استنفاد الطرق اليدوية:

في الوقت الحالي، قد تكون مهمة تنظيف الروابط الخلفية لموقع ما مهمة صعبة، ومن خلال الاستماع إلى مجتمع تحسين محركات البحث (SEO)، أردنا توفير أداة يمكن أن تساعد 

بعد أن اتخذ مالكو المواقع بالفعل خطوات جوهرية لمحاولة تنظيف الروابط الخلفية لموقعهم .

مات كاتس

مات كاتس, الرئيس السابق لقسم البريد العشوائي على الويب في Google

من خلال التكرارات الثلاثة الأولى لـ Penguin، اعتقد معظم مُحسّنات محرّكات البحث (SEO) أن التنصل من الروابط كان ضروريًا لحماية المواقع من التخفيضات الطويلة في نتائج البحث.

تغير الإجماع مع تقديم Penguin 4.0 ، الذي أطلقته Google في سبتمبر 2016.

كان Penguin 4.0 علامة على تحديث Google لخوارزمية Penguin “في الوقت الفعلي”، والتي سمحت أيضًا لـ Google باستهداف الروابط غير المرغوب فيها على مستوى خاص بالصفحة.

والأهم من ذلك أنه كان بمثابة تحول جوهري من “خفض القيمة” إلى “خفض قيمة العملة” – من الغضب الخوارزمي إلى اللامبالاة الخوارزمية:

هكذا بدأ النقاش الكبير: هل ما زال التنصل ضرورياً؟ وإذا كان الأمر كذلك، متى؟

متى يجب (أو لا ينبغي) التنصل؟

ما الذي يشكل رابطًا “منخفض الجودة”؟ ما هو الدليل “السيئ”؟ ما هو منشور الضيف “الجيد” ؟

وفقًا لـ Google ، الرابط منخفض الجودة هو الرابط الذي:

يهدف إلى التلاعب بنظام ترتيب الصفحات أو تصنيف الموقع في Google [أو] قد يتم اعتباره جزءًا من نظام الارتباط وانتهاكًا لإرشادات مشرفي المواقع من Google. يتضمن ذلك أي سلوك يتلاعب بالروابط المؤدية إلى موقعك أو الروابط الصادرة من موقعك.

قامت غابرييلا سانينو ، مؤسسة Level343، بتبسيط هذا التعريف لعمليات تدقيق الروابط الخاصة بها:

القاعدة الأساسية الجيدة هي أنه إذا لم يكن الرابط ذا صلة بموقعك أو بمستخدميك، فمن المحتمل ألا يكون موجودًا في ملفك الشخصي. 

غابرييلا سانينو

غابرييلا سانينو, مؤسس المستوى 343

تطبق ماري هاينز  منطقًا مشابهًا:

هل يخدم الرابط أي غرض خارج نطاق SEO؟ هل يتمتع هذا الرابط بإمكانية مشروعة لجلب الأعمال إلى موقعي؟ 

ماري هاينز

ماري هاينز, مالك شركة ماري هاينز للاستشارات

في المقابل، تلاحظ جوجل أن الروابط عالية الجودة غالبًا ما تكون “مكتسبة تحريريًا” :

الروابط عادة ما تكون عبارة عن تصويتات تحريرية يتم تقديمها عن طريق الاختيار، وكلما زاد المحتوى المفيد الذي لديك، زادت فرص شخص آخر في العثور على هذا المحتوى ذي قيمة لقرائه والارتباط به.

هناك مساحة كبيرة للتفسير الشخصي بين هذه التعريفات:

ما يزال, هناك بعض الروابط “السيئة” بشكل لا لبس فيه , ويمكن أن يساعد تخصيص الوقت للتحقيق في أصلها وتوقيتها في تحديد ما إذا كان العميل يدفع دون قصد لوكالة أخرى لبناء هذه الروابط.

(يمكن أن يساعدك هذا في إيقاف التسرب بدلاً من الاكتفاء بإنقاذ المياه).

فيما يلي ستة مصادر واضحة للروابط السيئة:

1. الروابط المدفوعة

تستهدف Google مجموعة فرعية من الروابط المدفوعة : الروابط غير التحريرية والروابط dofollow المصممة بشكل واضح لاجتياز نظام تصنيف الصفحات .

في حين أنه قد يكون من الصعب اكتشاف بعض الروابط المدفوعة، إلا أن هناك بعض العلامات الحمراء:

  • اتبع الروابط على مستوى الموقع مع نص الربط المطابق تمامًا؛
  • متابعة الروابط من مواقع/محتوى غير ذي صلة؛
  • قم بمتابعة الروابط من الصفحات ذات البصمات الواضحة مثل “المنشور الدعائي”.

2. شبكات التدوين الخاصة (PBNs)

بدأت Google في إلغاء فهرسة شبكات PBN بنشاط في عام 2014 . وهي لا تزال موجودة، ولكن الروابط من شبكات PBN ليست جزءًا من أي استراتيجية لبناء الروابط ذات القبعة البيضاء .

تعد شبكات PBN محور عمليات تدقيق الارتباط التي أجراها ريان ستيوارت  وفريقه في WEBRIS.

[…] التركيز عمومًا على الروابط التي أنشأها البشر. الإنترنت مليء بالقمامة وتميل المواقع إلى التقاط الروابط العشوائية التي تبدو غير مرغوب فيها ولكن في الواقع يتم تجاهلها بواسطة الخوارزمية. الروابط الوحيدة التي نتنصل منها هي الروابط من شبكات PBN والنطاقات منخفضة الجودة ذات نقاط الارتساء المطابقة تمامًا. 

ريان ستيوارت

ريان ستيوارت, مؤسس، ويبريس

3. أدلة منخفضة الجودة

لتحديد دليل منخفض الجودة، اسأل نفسك: هل تتوقع الحصول على زيارات إحالة من القائمة؟ إذا كانت الإجابة “لا”، فمن المحتمل أن تكون الجودة منخفضة.

في حين أن عمليات تقديم الدليل منخفضة الجودة لم تنجح لسنوات (والعديد منها يستخدم الآن روابط nofollow التي تلغي الحاجة إلى التنصل)، فإن بعض مُحسنات محركات البحث غير الأخلاقية تدعي العكس عندما تعرض “خدماتها” على مالكي مواقع الويب المطمئنين.

قد تكون مجموعة من الأدلة عالية الجودة أو الخاصة بمكان محدد تستحق الرسوم، ولكن هذا التكتيك ليس وسيلة فعالة لزيادة سلطة الموقع .

4. التعليق والمنتدى غير المرغوب فيه

إن التعليق على المواقع والمنتديات ذات الصلة والموثوقة والارتباط بالمحتوى ذي الصلة على موقعك ليس أمرًا مسموحًا به فحسب، بل يتم تشجيعه بواسطة Google .

تكمن المشكلة في توسيع نطاق هذه العملية أو أتمتتها. تجعل العديد من أنظمة التعليقات الآن جميع الروابط nofollow افتراضيًا، لذلك من المحتمل أن يكون هناك القليل من المخاطرة أو المكافأة هنا.

5. المواقع المخترقة

لا توجد منطقة رمادية عندما يتعلق الأمر بالمواقع المخترقة.

الروابط من المواقع المخترقة ستضمن لك عقوبة من Google، كما أن المشاركة في القرصنة يمكن أن تسبب لك مشكلة حقيقية. (إنه، كما تعلمون، غير قانوني.)

6. تحسين محركات البحث السلبية

النوع الأكثر شيوعًا من تحسين محركات البحث السلبي  هو الروابط الخلفية غير المرغوب فيها، والتي يتم ربطها عمدًا بمنافس من مئات أو آلاف مواقع الويب منخفضة الجودة.

إذا قمت بتسجيل الدخول إلى Site Explorer وشاهدت قفزة هائلة وغير مبررة في نطاقات الإحالة، فقد يشير ذلك إلى أن موقعك قد تعرض للهجوم:

سيؤدي تلقي آلاف الروابط غير المرغوب فيها في فترة قصيرة إلى إثارة شكوك Google، مما قد يؤدي إلى فرض عقوبة.

ما هي مخاطر التنصل؟

وحتى مع وجود فهم راسخ للروابط “السيئة” وأيها “الجيدة”، فإن التنصل منها يظل محفوفًا بالمخاطر. قد يظل الرابط الذي يبدو “سيئًا” مفيدًا لموقعك.

واصلت Google تحذير المستخدمين  بشأن استخدام أداة التنصل:

وعلى الرغم من هذا التحذير، فإن الخوف من العقوبة دفع العديد من كبار خبراء السيو إلى تقليم الروابط بقوة.

منذ سنوات مضت، كان هذا النهج المفرط في الحماس مدعومًا بتفسير خاطئ لنصيحة كاتس  حول استخدام أداة التنصل:

في حين كان ينبغي أن تكون الوجبات الجاهزة عبارة عن تأييد للتنصل على مستوى النطاق بدلاً من التنصل على مستوى عنوان URL (اقرأ ما بعد الجزء الموضح أعلاه)، فإن اللقمة الدائمة بالنسبة للكثيرين كانت “التنصل بساطور، وليس مشرط”.

كما أشار كاتس أيضًا  إلى أن محاولة “إعادة النظر” في الروابط تستغرق وقتًا أطول وقد تضعف الإشارات التي ترسلها تلك الروابط:

[إذا كنت تريد “إعادة الإقرار” برابط ما، فسوف يستغرق ذلك وقتًا أطول بكثير، وقد لا نعطيه نفس الأهمية، إذا بدأنا في السماح بإعادة الإقرار به. 

مات كاتس

مات كاتس, الرئيس السابق لقسم البريد العشوائي على الويب في Google

ومع وجود الكثير من المخاطر على المحك، فإن عددًا قليلًا فقط من المواقف يرجح حساب المخاطرة والمكافأة بشكل كبير تجاه المكافأة.

إذن متى يجب عليك التنصل؟

الإجراء اليدوي هو “نعم” المطلقة عندما يتعلق الأمر باستخدام أداة التنصل:

علاوة على ذلك، هناك حالتان يكون فيها التنصل من الروابط هو الخيار الصحيح (ولكن ليس بالتأكيد):

  1. قفزة هائلة في الروابط منخفضة الجودة التي ترتبط بانخفاض حاد في التصنيف. الارتباط ليس السببية. ومع ذلك، فإن الموقع الثابت الذي يختفي من نتائج البحث بعد تدفق الروابط السيئة هو المرشح الرئيسي للتنصل من الارتباط. (حتى بدون حدوث انخفاض حاد، فإن التنصل الاستباقي يمكن أن يحمي الموقع.)
  2. إذا كان بإمكانك ربط ملف تعريف ارتباط خلفي مشبوه باعتراف العميل بأنه دفع مقابل الروابط في الماضي  (أو لا يزال كذلك حتى اليوم)، فإن التنصل من هذه الروابط أمر منطقي.

ومع ذلك، لا يزال الخبراء منقسمين حول هذه المواقف وغيرها التي يمكن أن تقع في “المنطقة الرمادية”.

تكشف عينة من تغريدات ما بعد Penguin 4.0 عن مجموعة من وجهات النظر:

عندما سألنا عددًا قليلًا من مُحسّنات محرّكات البحث المعروفة الأخرى عما إذا كانوا لا يزالون يتنصلون منها، كانت الإجابة غالبًا “نعم، ولكن…”:

رايان بارتليت ، مؤسس SEO Direct:

نعم، ما زلنا نستخدمه إذا كان الملف الشخصي للرابط الخاص بهم يبدو غير مرغوب فيه للغاية. على الرغم من أنه لا يبدو أن لها نفس التأثير الذي كانت عليه من قبل 

ريان بارتليت

ريان بارتليت, مؤسس SEO Direct

ماري هاينز، مؤسس شركة ماري هاينز للاستشارات:

أنا أستخدم أداة التنصل اليوم، ولكن ليس بنفس القدر الذي كنت أستخدمه قبل Penguin 4.0. في الماضي، كنت أخصص أيامًا كاملة لربط التدقيق، لكن هذا نادرًا ما يحدث الآن. 

ماري هاينز

ماري هاينز, مالك شركة ماري هاينز للاستشارات

جوجل منقسمة أيضًا. بعد وقت قصير من إصدار Penguin 4.0، أكد John Mueller أن التحديث لم يكن له أي تأثير على التنصل من التوصيات:

وأشار أيضًا إلى أنها تظل ذات قيمة  إذا كنت تبحث عن راحة البال:

ملف التنصل هو وسيلة رائعة للقول مسبقًا أنني أعرف هذه المشكلات جيدًا، ولا أريد أن أفقد أي نوم بسببها، وسأقوم فقط بالتنصل منها وإخراجها من المعادلة.

ومع ذلك، على الرغم من عدم تناقضه مع نصيحة مولر، إلا أن غاري إليس كان أكثر رفضًا  للحاجة إلى التنصل:

واعترف إليس أيضًا بأنه لم يقدم مطلقًا ملف التنصل  لموقعه، أو حتى قام بتقييم ملف تعريف الارتباط الخلفي الخاص به:

أنا أدير موقعي الخاص، والذي يستقبل حوالي 100.000 زيارة أسبوعيًا. ربما مضى على ذلك أربع سنوات، وليس لدي ملف تنصل، ولا أعرف حتى من يرتبط بي.

إذًا، كيف يمكنك اتخاذ القرار الصحيح في ظل وجود الكثير من “المنطقة الرمادية”؟ يتطلب تقييمًا شاملاً للعميل والموقع وعملك.

نظرًا لأن التنصل من الروابط السيئة لن يكون له أي تأثير على العديد من المواقع، فيجب عليك أولاً تقديم حجة مقنعة للعميل حول سبب أهميتها.

يجب عليك أيضًا  وضع  جهود التنصل الخاصة بك ضمن التسلسل الهرمي لفرص تحسين محركات البحث. 

عادةً ما يكون التنصل من الروابط أولوية ثانوية تحمي المكاسب التي تم تحقيقها من خلال مهام تحسين محركات البحث الأخرى الأكثر قيمة.

ومع ذلك: ماذا ستكون العواقب إذا تمت معاقبة الموقع؟

اعلم أن العقوبة هي خطيئة لا تغتفر بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث. إنه أحد الأحداث المحددة القليلة التي قد تفقد فيها الوكالة عملائها أو أحد المحللين وظيفته.

(وهذا ما يبقيني مستيقظًا في الليل، وليس الاعتقاد غير العقلاني باحتمالية وقوع عقوبة، بل الخوف العقلاني من عواقبها).

في النهاية، يعد إجراء تدقيق الارتباط هو الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كانت هناك حاجة حقيقية للتنصل أم لا.

هيريس كيفية القيام بذلك.

كيفية التعرف على الروابط السيئة والتنصل منها

مهم! تذكر أن توصية Google الأولى هي إزالة الروابط منخفضة الجودة من الويب. على الرغم من أن هذا نادرًا ما ينجح، إلا أنك قد تحتاج إلى المحاولة إذا كنت تقدم طلب إعادة نظر.

إذا كنت تعرف كيف يبدو الرابط السيئ، فإن بقية العملية هي مجرد تطبيق تلك المعرفة على ملف الارتباط الخلفي للموقع بأكمله.

الخطوة 1. إجراء تدقيق الارتباط عالي المستوى

يمكن أن تساعد مراقبة الارتباط المنتظمة عالية المستوى في تحديد ما إذا كان البحث العميق ضروريًا أم لا.

هناك ثلاثة تقارير في Site Explorer تجعل هذه العملية فعالة للغاية: الرسم البياني “مجالات الإحالة”، و”سحابة المراسي”، وخريطة “توزيع CTLDs”.

أفضل جزء من هذه التقارير هو أنها توفر تقييمًا نسبيًا  وليس تقييمًا مطلقًا  ، حيث تستغرق المراقبة نفس القدر من الوقت بغض النظر عن حجم ملف تعريف الارتباط الخلفي.

الرسم البياني لنطاقات الإحالة: يمكن للرسم البياني لنطاقات الإحالة تحديد الارتفاع المفاجئ في الروابط، والذي غالبًا ما يحدث بسبب البريد العشوائي للارتباط (موجه ذاتيًا أو جزء من هجوم سلبي لتحسين محركات البحث).

بالنسبة للمتفائلين، قد يكشف ذلك أيضًا متى  انتشرت قطعة من الروابط الخادعة.

على أية حال، فإن “سرعة الارتباط” العالية هي سبب لمزيد من التحقيق.

سحابة المراسي: يمكن أن تساعد سحابة المراسي في تحديد ما إذا كانت الروابط تبدو مريبة “مفرطة في التحسين”.

في هذا المثال من شركة Blanchard’s Coffee Roasting Co.، كل نقطة ارتساء في السحابة هي عبارة عن مصطلح علامة تجارية:

يعد نص الربط ذو العلامة التجارية الثقيلة رهانًا آمنًا على أن ملف تعريف الارتباط طبيعي ولن يثير أي علامات حمراء.

قارن ذلك بالسحابة الأساسية لموقع تم اختراقه لمتجر مصابيح تديره عائلة في السويد:

إذا أثار مصطلح واحد أو مصطلحان فقط الشكوك، فيمكنك اختيار تقرير “المثبتات” و”التفاصيل” لرؤية نطاقات الإحالة والروابط الخلفية مع نص الرابط المعني:

خريطة توزيع CTLDs: تعد خريطة نطاق المستوى الأعلى لرمز البلد (CTLD) أيضًا طريقة سريعة لتقييم ملف تعريف الارتباط الخلفي.

هذا المثال مثير للقلق. موقع الويب مخصص لمزود SaaS مع قاعدة عملاء أمريكية حصرية، ومع ذلك فإن نطاقات CTLD الأكثر شيوعًا هي من كولومبيا وليبيا وروسيا:

إذا كان كل شيء يبدو جيدًا عبر هذه التقارير الثلاثة، فمن المحتمل أن تتمكن من الانتقال إلى شيء آخر.

ومع ذلك، إذا تزايدت شكوكك، فقد حان الوقت لإجراء تدقيق كامل للرابط.

الخطوة 2: إجراء تدقيق كامل للارتباط (إذا لزم الأمر)

تعتمد جودة تدقيق الارتباط بشكل كبير على شمولية المواد المصدرية.

للحصول على أكمل صورة ممكنة، فكر في سحب بيانات Google Search Console  إلى تحليل الروابط الخلفية لديك. ومع ذلك، في معظم الحالات، يمكن أن يكون ملف تعريف الارتباط في Ahrefs بمثابة مصدر مستقل.

انتقل إلى Site Explorer  -> أدخل المجال الخاص بك  -> ملف تعريف الارتباط الخلفي  -> مجالات الإحالة  -> تصفية روابط dofollow  -> الترتيب حسب DR (من الأقل إلى الأعلى)

هناك علامتان تعتبران مكانين جيدين لبدء تقييم الارتباط:

  • انخفاض الدكتور.
  • نطاقات TLD غير عادية.

ولا يضمن أي منهما أن الرابط سيئ، لكن المقاييس معًا توفر طريقة مفيدة لفرز الروابط.

من المفترض أن تكون قد قمت بالفعل بالفرز حسب DR (من الأدنى إلى الأعلى)، ولكن يمكنك أيضًا استخدام عوامل التصفية المضمنة لتصفية نطاقات TLD محددة.

على سبيل المثال، .ru، .cn، وما إلى ذلك.

يحتوي هذا المثال من إحدى مدونات اللياقة البدنية على كل شيء: DR منخفض، واسم نطاق غير مرغوب فيه وعنوان صفحة، ونص رابط غير مرغوب فيه.

التنصل من هذه الروابط غير المرغوب فيها على مستوى المجال الجذر. إذا كان الرابط المسيء يأتي من نطاق موثوق به، فقم بالتنصل منه على مستوى عنوان URL.

وكما أشار إليس بشكل قاطع ، لا تتنصل من النطاقات الرئيسية بسبب رابط واحد غريب:

كنت أنظر إلى الأشخاص الذين أنكروا الروابط من CNN ومن التلغراف وأي شيء آخر لأنهم لم يعرفوا لماذا فعلوا ذلك، أو لماذا حصلوا على هذا الرابط. لقد كان ذلك غبيًا.

يمكنك وضع علامة على النطاقات للتنصل منها في جدول البيانات الخاص بك أو مباشرة في Ahrefs. حدد المربعات وانقر على “التنصل من النطاقات” بجوار أي نطاقات تريد إضافتها إلى قائمتك:

في المرة التالية التي تقوم فيها بتصدير ملف التنصل من Ahrefs، سيتضمن هذه النطاقات.

إذا كنت تريد إعادة الإقرار بالنطاقات، فالعملية بسيطة (لو كانت بهذه السهولة في Google):

إذا وقع النطاق في منطقة رمادية، ضع علامة عليه في جدول بيانات باعتباره “مشكوكًا فيه”. بعد الاطلاع على ملف تعريف الارتباط الخلفي الكامل، يصبح من الأسهل اكتشاف الأنماط بين الروابط “المشكوك فيها” للمساعدة في تحديد ما إذا كان سيتم التنصل منها أم لا.

بمجرد تحديد جميع النطاقات التي تريد التنصل منها، ما عليك سوى تنسيق قائمتك لملف التنصل وتحميله في GSC.

الخطوة 3. قم بتنسيق قائمتك وتحميلها إلى أداة التنصل من الروابط من Google

تقدم Google تفاصيل العملية خطوة بخطوة  للتنصل من الروابط في GSC، بما في ذلك كيفية تنسيق الملف النصي.

قبل إنشاء ملف تنصل جديد، قم بتنزيل أحدث ملف  من GSC. تعتبر قائمة التنصل تراكمية، وربما يكون مشرف الموقع أو الوكالة السابقة قد أرسل بالفعل ملف التنصل.

(إذا لم تكن قد قمت بإنشاء ملف التنصل الحالي، فراجعه قبل الإضافة إليه. ربما تكون هناك جهود سابقة قد أدت إلى التنصل من الروابط القيمة.)

يعد تنسيق ملف التنصل الجديد أمرًا بسيطًا، وسوف ينبهك GSC بأي أخطاء عند الإرسال. تنتج معظم الأخطاء عن الفشل في تجريد البروتوكول أو بادئة المجال الفرعي من المجال الجذر.

إذا قمت بالتنصل من الروابط الموجودة في Ahrefs، فيمكنك استخدام Ahrefs لتنسيق ملف التنصل الخاص بك نيابةً عنك.

في شاشة لوحة التحكم الرئيسية، انقر على “التنصل من الروابط” في الصف الذي يحتوي على موقع الويب المطلوب، ثم اختر “تصدير”. حدد مربع “حفظ كـ TXT للتحميل إلى أداة التنصل من Google” وانقر على “موافق”:

يمكنك إضافة تعليقات للتعليق على كل تحديث لملف التنصل الخاص بك:

فقط لا تضيع وقتك في تقديم أي تفسيرات أو التوسل إلى الآلة غير الواعية التي ستقوم بمعالجتها. هذه التعليقات لك، وليس لـ Google.

ولا تقلق أيضًا من أن إرسال ملف التنصل سيؤدي إلى زيادة احتمال قيام Google بالتحقيق في روابط موقعك. (لن يحدث ذلك).

الخطوة 4. قم بتسجيل التغييرات ومراقبة التقدم

قد يستغرق الأمر أسابيع حتى تظهر آثار محاولة التنصل. يحتاج Google إلى إعادة الزحف إلى الروابط التي تم التنصل منها لضبط تقييمه لملف تعريف الارتباط الخلفي لموقعك.

أضف تعليقًا توضيحيًا إلى تحميل ملف التنصل في Google Analytics (أو أي نظام أساسي آخر للتحليلات) وراقب الموقع بعناية.

يمكنك أيضًا تحميل ملف التنصل المقدم مرة أخرى إلى Ahrefs:

سيمنحك هذا بيانات رابط أكثر وضوحًا في Ahrefs ويسرع عملية التنصل في المستقبل.

افكار أخرى

لقد منحت أداة التنصل من الروابط لمشرفي المواقع مزيدًا من التحكم في كيفية تقييم Google للروابط التي تشير إلى مواقعهم. كان هذا التحكم أمرًا حيويًا في عصر ما قبل Penguin 4.0.

لقد غيّر Penguin 4.0 بعض وجهات نظر المحللين، لكن مراقبة وتقييم ملف تعريف الارتباط الخلفي يظل جزءًا أساسيًا من تحسين محركات البحث – بغض النظر عما إذا كنت تتنصل منه أم لا.

الآن حان دورك: كيف ستعيد تشكيل نهجك لربط المراقبة والتنصل في عام 2018؟

شاركنا أنت كذلك خبرتك.